当前位置:首页 > 卜學亮 > 奔跑維權女車主回應債務糾紛:漏洞百出 實在太無聊 正文

奔跑維權女車主回應債務糾紛:漏洞百出 實在太無聊

来源:楊梅蝦球網   作者:北京市   时间:2019-10-18 23:09:25

(原標題:奔跑哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)

西安“奔跑女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但餘波仍在。

4月19日,有媒體報道稱,奔跑哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“騙走數十家商戶以及各類供給商工程款約700萬”,引發熱議。

對此,19日中午,正在休假的維權車主W女士向南都記者暗示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事才有討論空間,並強調“自媒體不是法外之地”。

600x351_5cb535d559cd1.jpg

“那些文章我看過,漏洞百出。”W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,覺得“實在是太無聊了”。

南都記者留意到,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔跑女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供給商的錢幾百萬”,此後連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,“與徐某開了一家競集文化公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,供給商280萬欠款,全被他們坑光。”

“@向奔跑女車主討債的人”向南都記者暗示,她承接了兩筆供給商廣告業務,合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽本身的名字,蓋的都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩,她是監事”。該用戶稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,執行董事為黃某某,薛某某為監事,徐某持股74.25%。

該用戶在回複網友留言時稱,確定薛某某就是奔跑哭訴維權女車主,“百分之一萬就是她!天天跟我們扳談工程進度的人,我們能不熟悉?”她還暗示,警方並未立案。

對此,W女士向南都記者暗示,“假如兩件事是同一個主人公,請拿出相關證據,請發布謠言者先實名站出來”,“隻要有一個自稱受害者的,保證之前他在網上的言論都是事實,並且願意實名站出來,那麽才可以討論。”

W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,但“抓不到啊,人家都不敢實名,我去找誰追責?”

官平本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310

标签:

责任编辑:阿克蘇地區