当前位置:首页 > 阿飛西雅 > “通俄門”調查刪節版報告來了,揭露了哪些有趣細節? 正文

“通俄門”調查刪節版報告來了,揭露了哪些有趣細節?

来源:楊梅蝦球網   作者:鄭晟   时间:2019-10-19 00:18:05

原標題:“通俄門”調查刪節版報告來了,揭露了哪些有趣細節?

0001.中國網絡電視台-[國際財經報道]熱點掃描 “通俄門”調查報告公布 特朗普“過關”[超清版]

新京報訊(記者 謝蓮)本地時間4月18日,美國司法部公布了特殊檢察官穆勒的“通俄門”調查刪節版報告原文。報告總體結論是,美國總統特朗普的競選團隊在2016年大選中沒有與俄羅斯方麵勾結以影響大選結果,但報告也未能在特朗普涉嫌妨礙司法問題上得出明確結論。

美聯社圖片

這份長達448頁的調查報告,基本結論與3月24日美國司法部長威廉·巴爾向國會提交的4頁總結報告一致。巴爾當時得出的結論就是,特朗普及其競選團隊在2016年大選中沒有“通俄”,以及沒有足夠證據證實特朗普妨礙司法。不過,刪節版報告原文也揭露了許多調查細節,包羅特朗普可能影響司法調查的一些行為,白宮新聞發言人桑德斯在解雇前任FBI局長科米一事上對媒體撒謊等。

從司法部官網公布的報告原文圖片可以看到,圖片上有許多被塗黑的地方。據《紐約時報》報道,司法部長巴爾在新聞發布會上暗示,報告刪除了四個方麵的內容:可能對正在進行的調查產生影響的內容;大眾陪審團信息;可能危及敏感來源和方法的材料;涉及第三方隱私及名譽的信息。

報告公布後,美國國內反應不一。特朗普再次注解本身“沒有勾結、沒有妨礙司法”,高呼勝利;民主黨人則暗示不會放棄,就特朗普涉嫌妨礙司法一事將追查到底。本地時間4月19日,美國眾議院司法委員會主席傑裏·納德勒發出傳票,要求司法部提供未刪節版的報告全文;同一天,民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼籲國會啟動彈劾總統特朗普的程序。

有意思的細節

相比於巴爾上月末公布的4頁紙總結報告,穆勒的刪節版調查報告原文揭露了更多有意思的細節。這些細節使得特朗普要“幹幹淨淨”擺脫“通俄門”調查變得不大可能。

1. 特朗普對穆勒上任暗示不安,多次試圖解雇他

據穆勒調查報告,特朗普2017年5月在得知司法部任命穆勒為特殊檢察官調查“通俄門”後,顯得非常的不安、懼怕。當時,時任司法部部長的傑夫·塞申斯告知特朗普這一任命,特朗普癱在了椅子上稱,“天啊,這太糟糕了。這將是我總統生涯的終結。我完了。”特朗普暗示,“每個人都和我說,假如有一個獨立檢察官來調查你,你的總統任期就完了。這將耗費數年的時間,而我什麽也做不了。這是我經曆過最糟糕的事情了”。

特朗普和穆勒。美聯社圖片

此後,特朗普也多次試圖解雇穆勒。報告揭露,特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問麥加恩解雇特殊檢察官穆勒。之後,特朗普再度施壓,要求麥加恩讓司法部副部長羅德·羅森斯坦解雇穆勒,稱“穆勒必須離開”。不過,麥加恩以辭職為要挾拒絕執行特朗普的命令。

2. 特朗普多次試圖妨礙司法,但底下官員未執行

穆勒調查報告揭露,特朗普曾在10個情況下試圖用本身的總統權力妨礙司法,或是個人直接幹預“通俄門”調查、或是要求他的助手幹預。具體包羅:特朗普要求時任聯邦調查局(FBI)局長的詹姆斯·科米放棄對前國家安全顧問邁克爾·弗林德調查;特朗普曾要求特殊檢察官的調查僅限於2016大選;特朗普曾試圖阻止時任司法部長塞申斯監督“通俄門”調查等。

報告寫道,“(特朗普)總統幹預調查的行動基本都未能成功,但那主要是因為他的官員們拒絕執行他的命令或屈從於他的要求”。不過,穆勒最終也沒有對特朗普是否妨礙司法給出明確結論,“這個報告沒有得出總統犯罪的結論,但同時也沒有證實他沒犯罪”。

3. 特朗普未主動“通俄”,但“期待從中獲益”

雖然穆勒調查報告的主要結論是,特朗普競選團隊沒有與俄羅斯共謀以影響2016大選結果,但穆勒調查認為特朗普競選團隊還是從俄羅斯幹預中“獲益”了。

報告認為,俄羅斯政府確實試圖幹預美國2016年大選,包羅在社交媒體上傳播不實信息、非法入侵希拉裏·克林頓及其競選團隊的電腦竊取文件等。俄羅斯方麵認為特朗普勝選對他們有利,因此攻擊希拉裏、幫手特朗普。

特朗普和希拉裏。美聯社圖片

穆勒團隊調查了多個與俄羅斯有關聯的特朗普競選團隊早期成員,但並未證實他們與俄羅斯勾結。報告寫道,特朗普競選團隊“期待他們會受益於俄羅斯竊取且公布的選舉信息”。也即,特朗普的競選團隊知道俄羅斯政府的這些行為且從中獲益了,但他們並未主動與俄羅斯勾結或是合作。

4. 桑德斯承認在解雇科米一事上,向媒體撒謊

前任FBI局長詹姆斯·科米是“通俄門”調查之初的要害人物之一。2017年5月11日,特朗普忽然解雇科米,當時多家媒體稱這是因為科米正在調查“通俄門”一案。不過,白宮新聞發言人薩拉·桑德斯當時對媒體稱,總統特朗普解雇科米是基於司法部的建議,同時多次強調FBI多位高階官員對科米失去了信心。

不過,在接受“通俄門”特殊檢察官辦公室的調查時,桑德斯承認她當時的言論“沒有任何依據”。穆勒報告顯示,特朗普在接收到司法部的建議前就決定解雇科米,且多個證據顯示他是因為科米調查“通俄門”而解雇了他。

白宮發言人桑德斯。美聯社圖片

有趣的各方反應

在“通俄門”調查刪節版報告公布後,特朗普再次重申了3月24日巴爾公布總結報告時他說的話:“致那些心懷仇恨的人和激進的左翼民主黨人:沒有勾結,沒有妨礙司法,遊戲結束”。特朗普還在推特上暗示,“假如我願意,我有權結束整個獵巫行動。假如我願意,我可以解雇所有人,包羅穆勒。但我選擇不這麽做。我有權使用行政特權,但我沒這麽做!”

美聯社圖片

除此外,特朗普還暗示,“通俄門”調查是整個美國史上白宮所經曆的最“羞辱”的事情,假如幾十名聯邦檢察官花費兩年時間調查都沒辦法起訴一個人,這就證實沒有證據能證實他做過那些事情。

共和黨人也暗示興奮。據CNN報道,多名共和黨議員暗示,穆勒報告沒有建議對特朗普及其競選團隊提出指控,沒有發現特朗普有“通俄”行為,也沒有證實總統妨礙司法。眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫稱,“民主黨人希望繼續搜查捏造的證據支持他們的指控,但就是沒有這樣的證據啊”。另一名共和黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱民主黨人“應該向美國人民道歉”。

不過,民主黨人並不認為穆勒調查刪節版報告公布就是結束。

眾議院議長南希·佩洛西和參議院民主黨領袖查克·舒默18日頒發聯合聲明,指責司法部長巴爾對穆勒調查報告的處理具有“誤導性”。聲明稱,“特殊檢察官穆勒的報告描繪了一個令人不安的總統,一個布滿欺騙、謊言以及不當行為的總統,似乎法律對他而言都是不適用的”,“但假如你沒看到原文而隻聽了巴爾的一麵之詞,你不會知道這些——因為巴爾的言論太具誤導性”。

佩洛西與舒默。美聯社圖片

在3月24日公布的穆勒調查總結報告中,巴爾稱他和司法部副部長羅森斯坦認為沒有證據證實總統特朗普妨礙司法,因此他們決定不起訴特朗普。然而,在穆勒調查報告原文中,穆勒雖然暗示他沒有證據證實特朗普妨礙司法,也沒有證實特朗普沒有妨礙司法,因此“國會有權阻止總統使用本身的權力妨礙司法,以保護司法公正”。

據路透社報道,民主黨暗示他們將對總統展開調查。眾議院司法委員會主席傑裏·納德勒頒發聲明稱,他們將要求司法部提供一份沒有刪節的報告全文,同時將傳喚特殊檢察官穆勒以及司法部長巴爾盡快前往國會參加聽證會。民主黨參議員沃倫則呼籲國會啟動彈劾特朗普的程序。

專家:特朗普的勝利、民主黨的失敗

中國社科院美國所研究員劉衛東在接受新京報記者采訪時暗示,美國司法部公布的刪節版“通俄門”調查報告,一定程度上算是特朗普的勝利。近兩年來,“通俄門”的暗影一直籠罩在特朗普的頭上,而報告證實他沒有“通俄”,外界對於他的懷疑就不存在了。一直以來,民主黨人以及其他一些人都寄希望於通過“通俄門”調查拉特朗普下馬,或是對他造成嚴重打擊。但目前來看,“通俄門”調查已經達不到這樣的效果。

從2020年大選的角度來看,“通俄門”調查報告公布或將增加特朗普的支持。劉衛東暗示,以往調查進行中時,非常多選民還是會對特朗普存在質疑的,但沒有“通俄”的結論公布後,共和黨、普通選民對特朗普的信任可能會增加。他們會認為,特朗普不僅沒有“通俄”,還一直承受著民主黨的惡意打擊。因此,“通俄門”調查報告公布對特朗普而言是好事。

美國司法部長巴爾(中)。美聯社圖片

而特朗普的勝利一定程度上也就意味著是民主黨的失敗。劉衛東認為,從民主黨的角度而言,他們可能會繼續抓住特朗普涉嫌妨礙司法這一點展開調查,但估計無法對特朗普造成太大的打擊。民主黨在報告公布後就暗示將傳喚穆勒、巴爾,進一步調查特朗普,但一方麵司法部已經定下基調不會起訴特朗普,另一方麵所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多,因此不會對特朗普造成太大傷害。劉衛東稱,民主黨的調查會繼續,但非常可能會流於形式。

新京報記者 謝蓮 編輯 賈文程

校對 陸愛英

标签:

责任编辑:李冰冰